La sentencia conocida este viernes del caso Nóos asegura que la infanta Cristina "desconocía" la existencia de "ilícitos penales" (delito fiscal y malversación) cometidos por su marido, Iñaki Urdangarin, y no participó en su ejecución.
El tribunal de la sección primera de la Audiencia de Palma considera que "no ha resultado acreditada" la participación de Cristina de Borbón en "la ocultación del hecho imponible relativo al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IFPF) por el que venía obligado su esposo, correspondiente a los ejercicios 2007 y 2008".
Las magistradas precisan que, a pesar de que la hermana de Felipe VI desconociera los delitos, el dinero ingresado en las cuentas de Aizoon (la empresa que la infanta compartía con su marido al 50 %) "ocultado y sustraído a la correspondiente tributación, y, la cantidad malversada" procedente del reparto de beneficios acordado por Urdangarin y su exsocio, Diego Torres, se incorporó a su patrimonio "desde que fue ingresado en cuentas corrientes de las que gozaba de plena disponibilidad", según publica Público.
