Tras la sentencia de ‘La Manada’, un nuevo fallo de la Justicia española pone el foco en las diferencias legales entre abusos y agresiones sexuales. La Audiencia de Barcelona ha condenado a seis años y medio de cárcel a un hombre que penetró a una sobrina menor de edad porque, a diferencia del fiscal, que pedía 14 años de cárcel por agresión sexual, cree que el acusado no utilizó la fuerza porque la menor no opuso resistencia al quedar en estado de shock.
En la sentencia del pasado mes de febrero, que está firmada por tres magistradas, la sección segunda de la Audiencia condena además al acusado a indemnizar con 20.000 euros a la menor, que cuando ocurrieron los hechos tenía 16 años.
Según el fallo, la chica quedó “sorprendida y en estado de shock” cuando el 31 de julio de 2011, a mediodía, el hermano de su padre la abordó en el lavabo de su casa y luego la llevó a su habitación, donde la penetró, sin que “ofreciera resistencia”, como recoge La Voz de Galicia.
“No ha resultado acreditado que el procesado, para llevar a cabo dichos actos, hiciera uso de la fuerza física o amenazas a la menor”, concluye el tribunal en su sentencia, por lo que rebaja la petición de la Fiscalía y contempla una pena por abuso sexual.
