La asociación ecologista Arca se ha congratulado de que el Tribunal Supremo haya anulado el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Santander que permite a la ciudad "liberarse de su mayor enemigo": ese planeamiento "especulativo" aprobado en 2012 que estaba diseñado "para beneficio de un pequeño grupo de promotores". El portavoz de ARCA, Carlos García, acompañado del presidente de la asociación, Adán Musi, ha considerado que la nulidad del Plan General abre una "oportunidad" para cambiar el modelo urbanístico de la capital cántabra, que no ha variado en 70 años y que este planeamiento consolidaba convirtiéndose en un "retroceso decimonónico". "La anulación del PGOU, independientemente del motivo -ha sido la anulación del Bitrasvase del Ebro y no el modelo urbanístico-, supone acabar con la mayor amenaza que tenía esta ciudad y la calidad de vida de sus ciudadanos porque preveía construir en todo el suelo hasta agotarlo y que estaba hecho por y para un pequeño número de promotores. Era un plan de promotores, para promotores, contra la ciudad y la ciudadanía", ha afirmado. Por ello, ha dicho que se abre la posibilidad de "compensar los errores de los últimos 70 años" y que "Santander tenga margen para un diseño distinto" al que se ha venido promoviendo no sólo desde los diferentes equipos de gobierno que ha tenido el Ayuntamiento en democracia sino desde el incendio de 1941.
García ha cuestionado que la nulidad sea solo por una "causa externa" y es que, ha dicho, el Bitrasvase "ya" fue anulado por la Audiencia Nacional en 2011 aunque la nulidad definitiva la diese el Supremo en diciembre de 2013, pero "el Ayuntamiento se atrevió a continuar" con este plan que "preveía construir desde la S-20 a la costa norte y en espacios libres como La Remonta o las vías ferroviarias, mientras se maciza el centro apilando viviendas e incluso expulsando a vecinos de sus casas para especular más y mejor". Ha indicado que, aunque sí se puede ahondar más en el motivo de la nulidad, "lo cierto es que el Plan ha sido anulado y eso en sí es un motivo para estar orgullosos de haber defendido a la ciudad de su mayor agresor que era ese plan de los promotores y su ambición económica". "Era un plan que va en contra de directivas europeas que hablan de restauración y no renovación y de no expansión hacia los suelos libres sino de aprovechar la ciudad consolidada", ha asegurado, al tiempo que ha indicado que también era "contrario" a las "tendencias" que marcan las legislaciones estatal y autonómica.
Desde ARCA creen que ahora sería "importante" crear un urbanismo en torno a "corredores verdes estratégicos". Pero García ha lamentado que los grupos políticos tradicionales, PP, PSOE y PRC -los nuevos dicen "cosas interesantes" pero habrá que esperar "a ver si son coherentes"-, "no dan ejemplo de tener ni visión urbanística ni conocimiento de los intereses y la calidad de vida de los ciudadanos". Ante esta situación, los representantes de ARCA han hecho un llamamiento a la ciudadanía para "paliar la falta de visión urbanística y los intereses en favor de los promotores" que tienen los políticos y promover foros de opinión y participación de cara a la elaboración del nuevo Plan. "Nos jugamos los próximos 100 años, porque el urbanismo condiciona nuestra calidad de vida para muchísimo tiempo, y la ciudad debe hacerse para nosotros y no para los promotores", ha enfatizado García, que ha insistido en que la gente trate de participar y aportar ideas a pesar de "tenerlo todo en contra".
En cuanto a la petición que ha hecho el Ayuntamiento al Gobierno de modificar la Ley del Suelo de forma que se puedan suspender las normas para suelo urbano que contiene el plan de 1997 para poder poner como transitorias las del 2012, los representantes de ARCA han advertido que estarán "vigilantes" sobre lo que haga el Ejecutivo. Para la asociación, no puede repetirse lo que se ha visto con los derribos de "cambia la ley a mi medida a ver si me solucionas el problema" porque eso "ni es serio ni democrático". "Las leyes hay que hacerlas de manera que gusten a la gran mayoría y no estar cambiándolas a petición de uno u otro alcalde porque esto ya lo hemos visto y ¿cómo ha acabado?", ha dicho García, que ha recordado que el propio Supremo suele anular esos cambios. Ante la decisión que pueda tomar el Ejecutivo, ha avisado que desde ARCA estarán "atentos y vigilantes" porque la ley "no está para jugar con ella". "Si el plan está mal, reconócelo y haz uno nuevo", ha apostillado, al tiempo que ha avanzado que sus "expectativas" en este sentido son "muy pocas" porque "vemos que el Gobierno respeta lo que hace el Ayuntamiento".
Podemos critica la respuesta del PP
Por su parte, Podemos Santander ha criticado la respuesta del equipo de gobierno (PP) del Ayuntamiento ante la anulación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) por parte del Tribunal Supremo, una situación en la que cree que se ha "eximido de responsabilidad" con "excusas". Además, ha reclamado al equipo de gobierno que empiece a trabajar para elaborar un nuevo plan "más real" y que cuente con la participación de todos. Tras reconocer que la sentencia del Supremo "no se fundamenta en un criterio político sino jurídico", la formación morada ha considerado en un comunicado que "la carencia del suministro de agua previsto no es sino reflejo de la inadecuación, irresponsabilidad e irrealidad general del plan desarrollado por el PP".
Así y todo, y ante dicha anulación, Podemos Santander ha considerado que "estamos ante una oportunidad para reelaborar un Plan General que se ha demostrado fallido no solo por su ilegalización sino porque, como muestra la realidad social, para lo que ha servido paradójicamente es para generar un gran desorden y preocupación en numerosos vecinos". Y es que, ha indicado, ese plan de desarrollo urbano "ha sido el abono con el que han germinado las Plataformas de Prado San Roque, Río de la Pila, Entrehuertas... para las que la ya anulada ordenación urbana ha supuesto un enorme desorden e incertidumbre en sus vidas".
Por todo ello, Podemos Santander espera que "el Gobierno de Cantabria no sea cómplice del Ayuntamiento y venga a cubrirle las espaldas mientras el PSOE y el PRC de la oposición municipal critican la actuación urbanística del PP en Santander". "Buscar soluciones al regreso al Plan urbano del año 97 no puede ser el juego de los trileros para reinstaurar el PGOU anulado con modificaciones mínimas", ha apostillado. "Es momento de abrir el debate de la ciudad que queremos ser, un debate de las fuerzas políticas, los expertos en urbanismo y la ciudadanía. Desatender esta oportunidad sería una irresponsabilidad que todos en Santander tendríamos que padecer durante muchos años", ha concluido la formación morada.
